????雙方當(dāng)事人曾多次商議賠償事宜均未達(dá)成一致，法官前往雙方住所地，讓他們?cè)谑煜さ沫h(huán)境中協(xié)商
????經(jīng)過(guò)法官耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，持續(xù)了3年之久的勞動(dòng)糾紛得以順利化解
????經(jīng)過(guò)烏爾禾區(qū)人民法院的調(diào)解，本月底，柏某即將收到屬于自己的35萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)、補(bǔ)助金等。
????上月16日，烏爾禾區(qū)人民法院受理了一起勞動(dòng)合同糾紛案，承辦法官耐心調(diào)解后，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，持續(xù)了3年的勞動(dòng)糾紛得以順利化解。
????2018年8月20日，柏某在某公司建筑工地干活時(shí)不慎從腳手架跌落受傷。同年10月，柏某向?yàn)鯛柡虆^(qū)人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，該局認(rèn)定該公司與柏某具有勞動(dòng)關(guān)系，并出具工傷認(rèn)定通知書，裁決該公司向柏某支付相關(guān)費(fèi)用38萬(wàn)余元。
????該公司對(duì)裁決結(jié)果表示不服，為此，相關(guān)部門進(jìn)行了多次調(diào)解，但均未能使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)。
????今年3月，該公司向?yàn)鯛柡虆^(qū)人民法院提起訴訟。
????了解到雙方當(dāng)事人曾多次商議賠償事宜，但都沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)后，承辦法官于上月前往雙方住所地，在當(dāng)事人“家門口”調(diào)解。在熟悉的環(huán)境下，雙方當(dāng)事人終于心平氣和地就賠償事宜進(jìn)行磋商。
????3個(gè)多小時(shí)的調(diào)解后，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，由該公司于今年6月30日前一次性支付柏某醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)35萬(wàn)元。
????“和諧的勞動(dòng)關(guān)系是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)?！睘鯛柡虆^(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，“接下來(lái)，烏爾禾區(qū)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持關(guān)口前移、重心下沉，依托多元調(diào)解機(jī)制，推進(jìn)矛盾糾紛的有效預(yù)防和及時(shí)化解，努力在司法層面推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化。”