近日，市中級(jí)人民法院通過審理，對(duì)一起因賒購(gòu)彩票引發(fā)的53410元借貸糾紛作出判決，認(rèn)定雙方通過借條形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議有效。
王某在獨(dú)山子區(qū)經(jīng)營(yíng)一家福利彩票站，楊某是其顧客。由于楊某頻繁通過微信委托王某購(gòu)買彩票，雙方逐漸形成賒購(gòu)模式，王某多次墊付彩票款，并通過微信逐筆確認(rèn)欠款金額。
2022年11月，王某向楊某索要未結(jié)彩票款，楊某向王某出具借條，明確借款53410元，并承諾于2023年12月30日前還清。然而，到期后，楊某未履行還款義務(wù)，王某遂向法院提起訴訟。
庭審中，楊某辯稱雙方不存在借貸關(guān)系，并指出王某允許賒購(gòu)的行為違反《彩票管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，主張買賣合同無效。
法院審理認(rèn)為，雖然王某賒銷彩票的行為違反管理性強(qiáng)制規(guī)定《彩票管理?xiàng)l例》，但并未影響買賣合同的效力。楊某出具借條的行為實(shí)質(zhì)是對(duì)雙方前期債務(wù)的清算，作為借款人，應(yīng)按照約定向王某履行還款義務(wù)。一審法院判決楊某償還借款后，楊某上訴至市中級(jí)人民法院，二審法院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。