●劉亞峰
“選擇比努力更重要”這句話似乎得到了不少人的認(rèn)可?，F(xiàn)實(shí)中，不同行業(yè)、不同領(lǐng)域從業(yè)者的付出回報(bào)比似乎印證著這句話；早早買了房子的人和一直在股市中沉浮的散戶的財(cái)產(chǎn)性收入差距似乎印證著這句話；去一線城市工作和留在四五線城市工作所享受到的不同的公共服務(wù)質(zhì)量似乎印證著這句話。
但如果稍微仔細(xì)想一想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這句話在根本上是站不住腳的——
上大學(xué)，選擇清華還是北大？這個(gè)選擇是建立在考生高考成績(jī)“700+”的前提下的；蘋果砸在一個(gè)人的頭上，選擇吃掉還是思考？這個(gè)選擇是建立在被砸者的思想是星辰大海還是飲食男女；燈泡的發(fā)光材料，選擇鎢絲還是鐵絲？這個(gè)選擇是建立在執(zhí)著的創(chuàng)新信仰和高超的創(chuàng)新能力基礎(chǔ)上的……
所以，“努力”和“選擇”之間，沒有“誰(shuí)比誰(shuí)重要”的問題。但是有“誰(shuí)先誰(shuí)后”的問題——努力是選擇的前提，沒有因持續(xù)努力而積累的實(shí)力，就沒有關(guān)鍵時(shí)刻的選擇權(quán)。
比較不同單位、不同部門之間的獎(jiǎng)金、待遇、工作量，是我們普通人的人之常情，可以理解。而且，比較的結(jié)果往往是“莊稼是別人的好”。暫且不說這種“以己方之短比彼方之長(zhǎng)”的思維方式的片面性，就算“別人的單位”綜合狀況比“我們單位”好，那么請(qǐng)問：“別人的單位”的主營(yíng)業(yè)務(wù)，你能不能拿得下來？即便“別人的單位”和“我們單位”的主營(yíng)業(yè)務(wù)相同、崗位相應(yīng)，那么請(qǐng)問：你有沒有本事把自己調(diào)動(dòng)過去？我想，有能力調(diào)動(dòng)過去的，一定不會(huì)和其他人一起做這種抱怨式的比較——畢竟，這種能力也是靠努力形成的。
其實(shí)，這篇文章寫到這里，還沒有涉及到最關(guān)鍵的因素——選擇和努力的平臺(tái)。任何人的選擇或者努力，都離不開“時(shí)代”這個(gè)平臺(tái)。
一個(gè)好的時(shí)代的出現(xiàn)，需要一個(gè)根本因素和一個(gè)加權(quán)因素。
根本因素是一種正確而有力的領(lǐng)導(dǎo)力量，加權(quán)因素是跟隨這種力量的群體的數(shù)量和質(zhì)量。沒有這種正確而有力的領(lǐng)導(dǎo)力量，好時(shí)代根本無(wú)從談起；沒有跟隨領(lǐng)導(dǎo)力量的群體的共同努力，好時(shí)代的效應(yīng)就不能夠更廣泛和充分地發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
是的，領(lǐng)導(dǎo)力量是“1”，跟隨領(lǐng)導(dǎo)力量的群體是“0”。
黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，早已大大地寫下了這個(gè)“1”，各行各業(yè)、各條戰(zhàn)線上的先進(jìn)分子已經(jīng)齊刷刷地緊跟著“1”排成了壯觀的隊(duì)伍。趕緊加入這個(gè)行列吧，去打造中國(guó)人民和中華民族共同的、更加堅(jiān)實(shí)的命運(yùn)平臺(tái)！