????方式
????由公共法律服務(wù)中心人民調(diào)解委員會委派2名人民調(diào)解員，在白堿灘區(qū)人民法院負(fù)責(zé)調(diào)解工作,從源頭上減少案件增量，為群眾節(jié)約時間、精力及訴訟費(fèi)用
????成效
????今年上半年，訴前委派調(diào)解成功案例就有185件，調(diào)解成功率高達(dá)93.4%，萬人成訟率和新收案件數(shù)呈雙下降趨勢
????“訴前委派調(diào)解簡便又快捷，降低了我們解決糾紛的成本?！?/p>
????7月15日，我市某設(shè)備維修中心負(fù)責(zé)人對白堿灘區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心推行的“訴調(diào)對接”機(jī)制稱贊不已。
????該設(shè)備維修中心因與新疆某工程建設(shè)有限公司在工程款結(jié)付上產(chǎn)生矛盾，于是向白堿灘區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心申請調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，新疆某工程建設(shè)有限公司將分兩期向該設(shè)備維修中心支付工程款。如未按期支付，則該設(shè)備維修中心可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
????近年來，隨著群眾法治意識增強(qiáng)，有事走法律途徑解決已經(jīng)成為社會共識。如果矛盾糾紛不分大小全部涌入司法渠道，會在一定程度上造成訟累和司法資源浪費(fèi)。為提升執(zhí)法司法質(zhì)效，白堿灘區(qū)人民法院實施“訴調(diào)對接”機(jī)制，即由白堿灘區(qū)（克拉瑪依高新區(qū)）公共法律服務(wù)中心人民調(diào)解委員會委派2名人民調(diào)解員在法院負(fù)責(zé)調(diào)解工作，爭取把矛盾糾紛化解在訴前，從源頭上減少案件增量，為群眾節(jié)約時間、精力及訴訟費(fèi)用。
????訴前調(diào)解過程中，調(diào)解員本著自愿、合法、公平、公正的原則，督促雙方冷靜思考，并找出糾紛焦點，提出合理的調(diào)解方案，依法化解矛盾。
????目前，白堿灘區(qū)人民法院推行“訴調(diào)對接”機(jī)制成效明顯。僅今年上半年，訴前委派調(diào)解成功案例就有185件，調(diào)解成功率高達(dá)93.4%，萬人成訟率和新收案件數(shù)呈雙下降趨勢。
????未來，白堿灘區(qū)人民法院會堅持推行“訴調(diào)對接”機(jī)制，加強(qiáng)訴源治理，做到矛盾不上交、不升級，打造“楓橋式人民法庭”，推動形成以“預(yù)防和解決糾紛”為核心的訴源治理新實踐。